Le "K" Kosciusko-Morizet ...

Publié le 10 avril 2008

On savait Nathalie Kosciusko-Morizet très investie personnellement pendant le Grenelle de l'environnement.

Parce qu'elle s'est engagée dans ce combat, parce qu'elle est intelligente, parce qu'elle croit à ce que qu'elle dit et à ce qu'elle fait ... mais aussi parce qu'elle est jeune, elle tenait à ce que le vote de la loi OGM se déroule en toute transparence et respecte bien les engagements qui avaient été pris à l'automne vis-à-vis de tous les participants.

On sentait qu'elle aurait eu à coeur de démontrer par l'exemple à José Bové par exemple que ses craintes concernant la bonne foi ministérielle n'étaient pas fondées.

Il était évident que l'absentéisme des députés de la majorité pour le débat OGM ces derniers jours, de même que celui de son ministre de tutelle, ne passerait pas à ses yeux ... et c'est bien normal.

L'objet de la présente discorde : le vote d'un amendement particulièrement restrictif proposé par le communiste Jean-Pierre Brard. Cet amendement était dénoncé par le gouvernement, par l'UMP ... mais a été voté en raison du manque de députés UMP en séances ...

Reproche en a été fait à Nathalie Kosciusko-Morizet, qui n'aurait pas soutenu la position du gouvernement. François Fillon s'engageait même à ce que l'amendement soit retiré en seconde lecture.

Hier midi paraissait dans Le Monde une interview de NKM dans laquelle elle dénonçait un "concours de lâcheté et d'inélégance entre Jean-François Copé, qui essaie de détourner l'attention pour masquer ses propres difficultés au sein du groupe, et Jean-Louis Borloo, qui se contente d'assurer le minimum."

Que n'avait-elle pas dit là ?

Privée de séance de questions au gouvernement hier après-midi, privée du prochain voyage au Japon et sommée de quitter le gouvernement ou de s'excuser publiquement auprès de ses collègues et de Jean-François Copé ... c'est ce qui s'appelle une OGM : Ouh lala, la Grosse Mandale !

Elle s'est excusée, en disant qu'on avait déformé ses propos dans Le Monde. Il faut bien dire quelque chose, et l'humiliation qu'elle a subie est si grande que je lui pardonne ce probable petit écart avec la vérité ... Ces propos, il est possible qu'elle ne les ait pas tenus nommément, mais le fond devait être là ...

Mais voilà bien une très virulente réaction gouvernementale, quand Yama Rade, en décembre, n'avait pas déchaîné de tels soubresauts à propos de Khadafi ... il est vrai qu'on était presque en politique étrangère ...
... et qu'elle a très bien retenu la leçon qui ne lui avait pas été donnée, en plus !
Je l'ai entendue avec stupéfaction ce matin sur France Inter botter en touche à toutes les questions qui lui étaient posées, et s'abstenir de soutenir en quoi que ce soit sa collègue NKM, se contentant de dire que l'incident était clos.
Un bref résumé de ses propos ce matin :
- sur les conditions qu'elle avait annoncées pour que Nicolas Sarkozy se rende à la cérémonie d'ouverture : elle n'a jamais prononcé les propos qu'on lui attribue, donc ce n'est pas la peine d'en parler,
- concernant l'accueil de la flamme olympique : il est légitime que les gens puissent faire entendre leur opinion; "sur les incidents qu'il y a pu avoir, je vous renvoie au Ministère de l'Intérieur",
- concernant la poursuite du voyage de la flamme olympique à travers le monde ou son arrêt : "il faut voir avec le CIO, c'est sa responsabilité", tout en rappelant cependant que le CIO n'avait jamais répondu à ses interrogations sur l'organisation des JO à Pékin,
- et pour finir, donc, à la question posée "Vous n'avez pas non plus votre langue dans votre poche, apportez-vous votre soutien à NKM ? " elle a répondu : "Si la situation était encore floue on pourrait en discuter, mais là, l'incident est clos".

Rama, elle apprend vite !

Un message personnel pour Nathalie Kosciusko-Morizet : merci d'avoir dit ou laissé entendre tout haut ce que vous, et bon nombre de personnes pensaient tout bas. Même si cela vous cuit un peu. Mais vos électeurs, et au-delà l'ensemble des citoyens, vous en sont reconnaissants.